|
به گزارش واحد مرکزی خبر ، محمد رویانیان در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی دولت، درخصوص میزان بنزین ذخیره شده در کارت های سوخت موجود در کشور، تصریح کرد: در حال حاضر کمتر از یک میلیارد لیتر بنزین در کارت های سوخت وجود دارد که البته این مقدار روند نزولی گرفته و هر روز از میزان آن کاسته می شود. مشاور رئیس جمهور و رئیس ستاد مدیریت حمل و نقل و سوخت کشور با بیان اینکه هنوز زمان دقیق اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها اعلام نشده و دولت قطعا این قانون را در نیمه دوم سال اجرا خواهد کرد، تصریح کرد: در زمان اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها بنزین ذخیره شده در کارت های سوخت از بین نخواهد رفت و حق استفاده مردم از سهمیه بنزینی که تاکنون استفاده نکرده اند محفوظ خواهد ماند. وی تمام اخبار منتشر شده در خصوص قیمت بنزین در زمان اجرای قانون هدفمندکردن یارانه ها را بر پایه حدس و گمان عنوان کرد و اظهار داشت: هم اکنون هفته ای دو جلسه با حضور رییس جمهور تشکیل و سناریوهای نهایی مورد بررسی قرار می گیرد اما هنوز هیچ تصمیم قطعی در این خصوص گرفته نشده است. رویانیان در پایان تصریح کرد: زمان دقیق اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها برعهده رئیس جمهور است و خود ایشان زمان اجرای آن را اعلام خواهد کرد. |
خبرگزاری فارس: محمدجعفر علمی، معاون پژوهشی جامعةالمصطفی گفت: آتش‌سوزی قرآن کریم ناشی از استیصال ملحدین و مسیحان مغرض در برابر پاسخ مستدل مسلمانان در برابر شبهه‌افکنی این دو دسته بوده است.
حجت‌الاسلام والمسلمین محمدجعفر علمی، معاون پژوهشی جامعةالمصطفی (ص) العالمیة در گفتوگو با خبرنگار آئین و اندیشه باشگاه خبری فارس «توانا» در خصوص پیشینه قرآنسوزی در مغرب‌زمین اظهارداشت: سابقه مواجهه غربی‌ها با مسلمانان به چند قرن گذشته و زمانی که کشورهای غربی شروع به استعمار کشورهای اسلامی کردند؛ باز می‌گردد.
* محور هویت مسلمانان قرآن کریم است
وی افزود: غربیان با حضور در ممالک مسلمان متوجه این امر شدند؛ که محور هویت مسلمانان قرآن کریم است. البته در صدر اسلام نیز چنین این آگاهی وجود داشته، اما به دلیل قدرت مسلمانان قادر به نشان دادن دشمنی نبودند.
معاون پژوهشی جامعةالمصطفی ادامه داد: استعمارگران در عصر حاضر خواهان تقویت قدرتشان بودند که با مقاومت مسلمانان مواجهه شدند، بنابراین دستگاه سیاسی استعمار برای از بین بردن محور هویتی مسلمانان که قرآن کریم است، اقدام به شبهه افکنی به کمک دو دسته کردند؛ که دسته نخست پژوهشگرانی ملحد بودند؛ که با اصل دین مخالفت داشتند و گروه دوم دستگاه مسیحی بوده که هدفهای سیاسی استعمارگران را تامین می‌کردند.
علمی افزود: البته اهداف دستگاه مسیحی جنبه عمومی داشته و مختص مسلمانان نبوده؛ برای اینکه در آسیا و کشورهای امریکای لاتین و آفریقا نیز این سیستم، در جهت اهداف استعماری حرکت می‌کرد و بخشی از دستگاه استعماری غرب بود.
*شبهه‌افکنان قصد بریدن ریشه اسلام را دارند
وی گفت: پژوهشگران و سازمان‌های مسیحی به نیت شبهه‌افکنی کتاب‌های می‌نوشتند؛ تا ریشه درخت تناور اسلامی را که مبتنی بر آموزه‌های قرآنی بود، از جای بکنند.
معاون پژوهشی جامعةالمصطفی با بیان اینکه نظریه‌هایی که اینان در حوزه تخصصی مطرح می‌کنند، اثرات خود را در حوزه‌های عمومی‌تر گذاشته، خاطرنشان کرد: شبهه‌افکنی در بخش‌های فرهنگی بیشترین تاثیرها را گذاشته و امروزه نیز شاهد آثار آن هستیم و قرآن سوزی نیز یکی از مظاهر آن است.
وی گفت: از سوی دیگر شبهات این پژوهشگران مسیحی یا یهودی که با هدف ایجاد تزلزل در ایمان مسلمانان مطرح می‌شد، با پاسخ مستدل مسلمانان مواجه شده و این در نهایت به استحکام و استقرار مسلمانان منجر شده است. به طوری که امروزه موج پایبندی به اسلام و ارزش‌های اسلامی نه تنها در کشورهای اسلامی بلکه در خود کشورهای غربی نیز با شدت رو به افزایش است. در هر حال با توجه به نتیجه معکوسی که گرفتند در مقابل قرآن کریم مستاصل شده، تا در نهایت دست به اقدام بچه‌گانه‌ای مانند آتش‌سوزی زدند.
علمی در ادامه سخنانش گفت: آتش‌سوزی کتاب‌ها و مبارزه با دانشمندان در قرون وسطی سابقه و در فرهنگ غربی چیز جدیدی نیست. در حالی که در تاریخ اسلام کتاب سوزی نداریم.
* علمای شیعه باید مسیحان را دعوت به گفتوگو کنند
معاون پژوهشی جامعةالمصطفی تصریح کرد: شبهه‌ای که شبهه‌افکنان طرح می‌کردند؛ عبارتند از اینکه قرآن کریم کتاب خشونت و ضدعقل است و به نوعی بربریت به شمار
می‌رود؛ و علمای اسلام باید برای مقابله با اقدامان غربیان مغرض اولاً تاریخ گذشته و فعلی شان را به آنها گوشزد کرده و از سوی دیگر با ارائه نظرات اسلام در باره مسائلی که امروزه در سطح جهانی و بین المللی مورد سوال است، عقلانیت اندیشه اسلامی را در معرض دید جهانیان قرار دهند.
وی افزود اگر بعضی غربیان مغرض اجازه چنین حملاتی را به خود می‌دهند، بخشی از آن بدلیل کم کاری خود مسلمانان در معرفی اندیشه اسلامی در عرصه گسترده و به زبانهای مختلف می باشد.
* خشونت وهابیت دستاویز ارائه چهره خشن از اسلام شد
وی ادامه داد: غربیان در طول بیش از نیم قرن گذشته مشاهده کردند؛ در فرقه وهابیت ظرفیت خونریزی وجود دارد، و با این توجه به این مسئله از یک‌سو و به منظور تضعیف صف مسلمین، به تقویت این گروه پرداختند و از سوی دیگر و بطور کاملاً مغرضانه عملکرد وهابیت در خونریزی و ارعاب را رسانه‌ای کرده تا به این وسیله چهره خشن از اسلام به افکار عمومی جهان نشان دهند. به همین جهت ضروری است در این رابطه نیز در سطح بین‌الملل اطلاع‌رسانی لازم و گسترده‌ای صورت پذیرد تا عملکرد‌های وحشیانه این گروه به عنوان اسلام معرفی نشود.
خبرگزاری فارس: یک کارشناس مسائل راهبردی با اشاره به اینکه اسلام هراسی، اسلام‌ستیزی و شیعه‌ستیزی از موارد راهبردی تدوین شده در غرب هستند، گفت: غرب بر مبنای این راهبرد حرکت کرده و یک حرکت منسجم انجام می‌دهد.
به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبری فارس «توانا»، خزایی در برنامه دیشب گفت‌وگوی ویژه خبری با اشاره به اینکه اسلام‌ستیزی روایت پیشرفته اسلام هراسی است، اظهارداشت: ما در دوران معاصر شاهد سه موج عمده اسلام‌ستیزی بوده‌ایم و اگر به گذشته برگردیم شاید ریشه‌های اولیه آن را در دوران جنگ‌‌های صلیبی در یک دوران 180 ساله که 8 جنگ ویرانگر داشته، پیدا کنیم.
وی با تأکید بر اینکه باید توجه داشت که در تاریخ هرجا طلوع تمدن اسلامی بوده، تمدن غربی افول کرده است، تصریح‌کرد: تمدن غربی یک دوره 400 ساله دارد که 200 سال آن تهاجم و حمله به کشورهای دیگر دنیا بوده و از طرفی تضاد منافعی که در آنجا وجود داشته است.
این کارشناس مسائل راهبردی با اشاره به اینکه یک کشیش اظهار میکند که خواب دیده و عیسی مسیح گفته مسجد مسیحیان را از دست کفار که به زعمشان مسلمان‌ها هستند نجات دهد، متذکرشد: زمانی فرمانده نیروهای صلیبی این را عنوان کرده بود که در بیت‌المقدس خون تا زانوی ما می‌آمد.
وی با بیان اینکه در سال 1921 فرمانده فرانسوی وقتی دمشق را تصرف کرد بر سر قبر صلاح‌الدین می‌گوید که دیدی باز هم برگشتیم، یادآورشد: در حقیقت این موضوع ریشه‌های تاریخی دارد و از احساسات مذهبی مردم در جهت اغراض سیاسی حکومت‌های سکولار استفاده می‌کنند.
خزایی بر همین اساس به قرون 19 و 20 که اسلام‌ستیزی در آن مقداری ملایم‌تر می‌شود و به دلیل این است که مسلمان‌ها کمتر در صحنه سیاسی و اجتماعی حضور دارند، اشاره و اضافه‌کرد: اما بعدها در دوران انقلاب اسلامی شاهد اوج‌گیری این مسئله هستیم چون انقلاب اسلامی نه تنها اسلام را بلکه اصلا ادیان توحیدی و گرایش به دین را زنده کرد.
وی با تأکید بر اینکه بعدها چند موج در دوران معاصر وجود داشته است، گفت: اگر باز به گذشته برگردیم کمدی الهی دانته را می‌بینیم که به شکل توهین‌آمیز بسیاری از صحبت‌های اسلامی را مورد توجه قرار می‌دهد یا آثار ولتر در قرن 18 و در عصر روشنگری نشان می‌دهد که کلیسا خودش هم مشکلاتی را با اسلام داشته است به این دلیل که در گفتمان و در بحث و مجادله و ارایه برهان ضعیف بوده و سعی در پاک کردن صورت مسئله دارد و بیان میکند که پیامبر اکرم (ص) یک بیابانگرد بوده که آموزه‌هایی را از یک کشیش گرفته است.
این کارشناس مسائل راهبردی در عین حال به تلاش رسانه‌ها در دوران معاصر برای نشان دادن اسلام به عنوان دین خشونت و ترورسیم است، اشاره کرد که این مسئله را خیلی بزرگتر و جدی‌تر می‌کنند و افزود: در پس این احساسات به ظاهر مذهبی سیاست‌ها و راهبرد‌هایی نهفته و اینگونه نیست که مسئله یک حرکت خودجوش از سوی تعدادی از مسیحیان تندرو باشد.
وی بر همین اساس اسلام هراسی، اسلام‌ستیزی و شیعه‌ستیزی را مواردی دانست که به عنوان یک راهبرد تدوین شده هستند و بر مبنای این راهبرد حرکت می‌شود و در جبهه متعهد غرب یک حرکت منسجم انجام میگیرد.
خزایی با اشاره به اینکه یک فرمانده آمریکایی چند سال پیش موضوعی را بیان میکند که خیلی حائز اهمیت است، اظهار داشت: وی می‌گوید اگر امروز ما در کابل و قندهار و بغداد مسلمان‌ها را نکشیم فردا باید در پاریس، برلین و نیویورک سنگر پدافندی بگیریم.
وی با بیان اینکه جوامع سکولار دین را نادیده می‌گیرند و به شکل حداقلی از تعصبات مذهبی مردم استفاده می‌کنند، تصریح‌کرد: مردم این جوامع افکار خود را رسانه‌ای می‌بینند و 4 خبرگزاری بزرگ دنیا یونایتدپرس، آسوشیتدپرس، رویترز و فرانس‌پرس که سه چهارم اخبار دنیا را تولید و منتشر می‌کنند و برای مردم دنیا تولید فکر و اندیشه می‌کنند.
این کارشناس مسائل راهبردی بر همین اساس قضاوت و نظام ارزشی مردم غرب را توسط رسانه‌ها دانست و بر همین مبنا سعی می‌کنند مردم را تحریک و به گونه‌ای اسلام را به یک شکل ناقص نشان دهند.
وی با تأکید بر اینکه یکی از سیاست‌ها در ارتباط این بوده که آمریکا در طول تاریخ معاصر شکل‌هایی از دین اسلام را بدعت‌هایی در دین اسلام مثل بهائیت در ایران، وهابیت در حجاز یا گروه‌هایی مثل طالبان را ایجاد میکند، تا چهره مخدوشی از اسلام نشان دهد، گفت: ابتدا از این گروه‌ها استفاده کرده و وقتی تاریخ مصرف آنها تمام شد آنها را به عنوان مسلمان معرفی و اگر مسلمان هم نبودند اما این ویژگی را داشتند.
خزایی با بیان اینکه غرب به این نتیجه رسیده است که در آینده دو جریان و تمدن بزرگ هستند که می‌توانند لیبرال دموکرات غرب را به چالش بکشند، گفت: تمدن کنفوسیوسی که البته برای آن هم تمهیداتی اندیشیده‌اند و تمدن اسلامی که آن را خطر بزرگتری بر‌می‌شمرد.
وی با تأکید بر اینکه غرب به این نتیجه رسیده که باید بر اسلام به هر شکلی غلبه کند، اظهار داشت: یک کشیش حامی مک فارلین در زمان انتخابات این موضوع را مطرح کرده بود که خدا به آمریکا مأموریت داده که اسلام را نابود کند.
این کارشناس مسائل راهبردی بر همین اساس به سه موجی که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به وجود آمد اشاره و تصریح‌کرد: موج اول قضیه سلمان رشدی بود که خیلی سنگین نبود و موج دوم بعد از فروپاشی شوروی و سنگین‌تر ایجاد شد و اینکه اسلام ضد حقوق بشر و انسان است و به حق زن ظلم می‌شود و موج سوم نیز بعد از واقع 11 سپتامبر به وجود آمد که جریانات قوی‌تر شد و اسلام در حال دستیابی به قدرت است.
وی با بیان اینکه مردم قدرت‌های اسلامی حاضر نیستند زیر استعمار و استثمار کشورهای غربی باشند، متذکرشد: این خیزش‌های انقلابی می‌تواند در درازمدت برای آنها مخاطره‌آمیز باشد و به دلیل این می‌خواهند یک میثاق بین‌المللی ایجاد کنند.
خزایی در خاتمه به تلاش آمریکایی‌ها برای متوجه‌کردن کشورهای اروپایی به خود اشاره و خاطر‌نشان‌کرد: آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند خللی در منافع آمریکا و اروپایی‌ها ایجاد نشود.
خبرگزاری فارس: به تازگی سران فرقه انحرافی وهابی قصد دارند از روش جذب هرمیها استفاده کنند.
به گزارش گروه "فضای مجازی " خبرگزاری فارس، جوان آنلاین نوشت: به تازگی سران فرقه ضاله وهابیت با الگو برداری از نحوه جذب در شرکت‌های هرمی، طرح جدید را جهت فعالیت‌های تبلیغی و افزایش هواداران خود ارائه کرده‌اند.
به گفته یکی از اعضای برگشته از این فرقه رهبران این گروهک ضاله از اعضای خود خواسته‌اند که در این طرح هر یک از اعضاء جدید که به این فرقه انحرافی می‌پیوندند وظیفه دارند عضو جدیدی را نیز جذب این فرقه کنند.
گفته می‌شود این فرقه با شناسایی افراد نیازمند با استفاده از پول و دیگر نیازهای این افراد، آنها را تطمیع کرده و فرد را تحت فشار قرار می‌دهند تا جذب این فرقه گردد.
محمود احمدینژاد در سال‌های تصدی پست ریاست جمهوری حدود 61 بار با رسانههای خارجی گفت‌وگوی اختصاصی داشته که 18 بار آن با رسانههای آمریکایی بوده است.
به گزارش فارس، محمود احمدینژاد را قطعاً باید رکورددار مصاحبه با خبرنگاران و رسانههای خارجی در بین رؤسای جمهور ایران دانست که البته این اقدام او از جهت صدور اندیشه‌ها و آرمان‌های انقلاب و همراه کردن افکار عمومی دنیا با انقلاب اسلامی از طریق دیپلماسی عمومی پسندیده است.
وی از زمان تصدی عالی ترین مقام اجرایی کشور تا به امروز حدود 61 مصاحبه با خبرنگاران و رسانه‌ها و خبرگزاری‌های بین‌المللی و خارجی انجام داده است که از این تعداد، رسانههای آمریکایی با 18 مصاحبه بیشترین آمار را به خود اختصاص داده‌اند.
احمدینژاد همچنین با رسانههای فرانسوی، ژاپنی و قطری هر کدام 5 بار، رسانههای انگلیسی و ترکیه‌ای هر کدام 4 بار، رسانههای آلمانی 3 بار، رسانههای اسپانیایی، لبنانی، عراقی و روسیه‌ای هر کدام 2 بار و با رسانههای هلند، چین، عربستان، هند، الجزایر، ارمنستان، ایتالیا، دانمارک و امارات نیز یکبار مصاحبه کرده است.
یک بررسی آماری از مصاحبه‌های احمدینژاد در سال‌های مختلف نشان می‌دهد که وی در سال 84 با 4 مصاحبه کمترین و در سال 86 با 20 مصاحبه بیشترین تعداد گفتوگو با خبرنگاران و رسانههای خارجی را داشته است.
رئیس جمهور همچنین در سال‌های 85، 87 و 88 هر کدام 9 مرتبه و در سال 89 نیز تاکنون 10 بار با رسانههای خارجی مصاحبه کرده است.
احمدینژاد در نخستین سال ریاست جمهوری خود فقط با رسانههای آمریکایی مصاحبه کرده است؛ "سی‌ان‌ان "، "تایم "، "نیوزویک " و "یواس‌ای تودی ".
مجله "تایم " و شبکه تلویزیونی "سی‌بی‌اس " در بین رسانههای خارجی، با 3 مصاحبه، بیشترین تعداد مصاحبه‌های اختصاصی با احمدینژاد را به خود اختصاص داده‌اند که "تایم " یکبار در سال 84 و دو بار به فاصله 3 ماه در سال 85 با رئیس جمهور اسلامی ایران مصاحبه کرده و "سی‌بی‌اس " نیز در سه سال متوالی 85، 86 و 87 با محمود احمدینژاد مصاحبه اختصاصی داشته است.
"ای‌بی‌اس " آمریکا در رده بعدی قرار دارد که خبرنگارانش 2 بار در سال 88 و به فاصله 8 ماه با احمدینژاد به گفت‌وگوی اختصاصی نشسته‌اند. "ان‌بی‌سی " آمریکا نیز دو بار در سال‌های 88 و 89 با رئیس جمهور کشورمان مصاحبه کرده است.
به گزارش فارس، در این میان اما توجه کمتری به رسانه‌ها و خبرنگاران داخلی شده است؛ به طوریکه احمدینژاد در سال‌های گذشته از بین رسانه‌ها، مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی تنها یکبار با خبرگزاری پانا(خبرگزاری دانش آموزی) و یکبار با روزنامه ایران که ارگان اطلاع‌رسانی دولت است، مصاحبه اختصاصی کرده و دیگر مصاحبه‌های اختصاصی داخلی وی به صدا و سیما و گفت‌وگوهای زنده تلویزیونی برمی‌گردد.
ممکن است در خصوص این گزارش چنین مطرح شود که با وجود نشست‌های خبری متعددی که رئیس جمهور دارد، دیگر نیازی به مصاحبه اختصاصی با رسانههای داخلی نیست که باید گفت در این نشست‌های خبری، خبرنگاران رسانه‌هایی که احمدینژاد 60 بار با آنها مصاحبه کرده‌اند نیز حضور دارند و سئوالات خود را از وی می‌پرسند.
از سوی دیگر، رسانه‌ها، مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی همانند رسانههای خارجی سئوالات متعددی برای پرسش از رئیس جمهور در نظر دارند که در نشست‌های خبری که سهم هر خبرنگار یک یا دو سئوال است، مجالی برای پرسیدن آن سئوالات متعدد نیست
علیمحمد مودب شاعر متعهد کشورمان شعری درباره قرآنسوزی سروده و در اختیار خبرگزاری فارس قرار داده است.
به گزارش فارس علیمحمد مودب شاعر متعهد کشورمان شعری درباره قرآنسوزی سروده و در اختیار خبرگزاری فارس قرار داده است. این شعر به شرح زیر است:
خسرو آن فریفته
-شاه‌پور شاه‌پور شاه‌پور شاه‌پور شاه‌پور شاه...!-
نامه رسول را که پاره کرد
پشت کاخ‌های تیسفون شکست
جامه‌ای به قامت قرون درید!
تا چه چاره می‌کنید؟
آی بندگان برده ای سیاه!
هش که نامه خدای را پاره می‌کنید!
بیشتر ز هر که تاکنون، شکست می‌خورید
هش که از درون شکست می‌خورید!
ابراهیم فیاض گفت: در ادامه روند اسلام ستیزی، عربستان و اردن علیه ایران وارد ماجرا می‌شوند و با پروپاگاندای تبلیغاتی در پی القای این مطلب بر می‌آیند که ایران عامل غیرمستقیم آتش زدن قرآن است چرا که با اقدامات خود غرب را تحریک میکند.
به گزارش شبکه ایران، دکتر ابراهیم فیاض، عضو هیئت علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، در حاشیه مراسم افتتاحیه همایش «نقطه عطف» در دانشگاه تهران در گفتوگو با شبکه خبر دانشجو اظهار داشت: قرآن سوزی اخیر بخشی از طرح کلان غرب است که در راستای کاهش نقش ایران در خاورمیانه صورت گرفته است.
عضو هیئت علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در تشریح بیشتر اهداف پشت پرده این عمل، آن را برنامه‌ای از قبل طراحی شده دانست که برای فشار و تحریک جمهوری اسلامی تدارک دیده شده است.
وی در توضیح بیشتر این طرح افزود: یقین بدانید که در ادامه این روند عربستان سعودی و اردن که حلقه‌های بعدی محسوب می‌شوند علیه ایران وارد ماجرا خواهند شد. آنها با جنگ روانی و پروپاگاندای تبلیغاتی در پی القای این مطلب برخواهند آمد که اقدامات ماجراجویانه ایران است که هزینه جهان اسلام را این چنین افزایش داده است. ادعا خواهند کرد که ایران است که بطور غیرمستقیم باعث شد کار به آتش زدن قرآن برسد چرا که با اقدامات خود غرب را تحریک میکند. وی تاکید کرد: در مقام واکنش باید هوشیارانه و منطبق بر پیام اخیر مقام معظم رهبری عمل کنیم.
فیاض هدف دیگر این اقدام را انحراف افکار عمومی از مسئله اسرائیل و فلسطین عنوان کرد و افزود: البته این مسئله با واکنش رهبر انقلاب در خطبه های نماز عید فطر مواجه شد که مجددا فلسطین را مسئله اول جهان اسلام دانستند.
روزنامه های الشرق چاپ لبنان، الشرق الاوسط چاپ لندن، الاهرام چاپ مصر، السیاسه چاپ کویت و شبکه خبری العربیه در تحلیل‌های جداگانه‌ای به بررسی سخنان اکبر هاشمی رفسنجانی در مجلس خبرگان رهبری پرداختند و اظهارات وی در خصوص جدی بودن تحریم‌ها را ناشی از اختلافات درونی میان مسئولان جمهوری اسلامی ایران قلمداد کردند.
به گزارش شبکه ایران، سخنان روز سه شنبه علی اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجلس خبرگان رهبری، در اولین روز از جلسه مجلس خیبرگان رهبری در سال 89 بازتاب گسترده‌ای در مطبوعات و رسانههای عربی داشته است.
بنابر گزارش پایگاه اطلاع رسانی دیپلماسی ایرانی، روزنامه الشرق چاپ لبنان، صحبت‌های هاشمی را این گونه تفسیر کرد که این نشان می‌دهد موضوع تحریم‌ها جدی است و مواضع هاشمی در این زمینه با مواضع احمدینژاد کاملاً تفاوت دارد.
این روزنامه که نگرش‌های ضد ایرانی‌اش کاملا در مطالبش روشن است، همچنین می‌نویسد: «صحبت‌های روز سه‌شنبه هاشمی رفسنجانی، رئیس مجلس خبرگان رهبری به خوبی نشان داد که اختلاف‌های هاشمی با احمدینژاد کاملاً روشن و مبرهن است. در حالی که احمدینژاد تحریم ایران را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد، هاشمی رفسنجانی نسبت به عواقب آن هشدار می‌دهد.»
احمدی نژاد، ناتوان در مهار تحریم‌ها!
روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن نیز که به مواضع عربستان سعودی نزدیک است و همواره مواضع ضد ایرانی‌اش مشهور بوده، در گزارشی تحلیلی نوشت: «هاشمی رفسنجانی در سخنرانی روز سه‌شنبه مجلس خبرگان احمدینژاد را ناتوان در مهار تحریم‌ها دانست و سیاست‌های او در این زمینه را شکست خورده دانست.»
الشرق الاوسط این گونه تفسیر کرد که سخنان هاشمی نشان از وجود اختلاف‌های روشن در میان سیاستمداران درجه بالای حکومت دارد.
الشرق الاوسط همچنین هشدارهای هاشمی مبنی بر تاثیر تحریم‌ها بر اقتصاد کشور را یکی از مباحث جدی سخنان رئیس مجلس خبرگان در روز سه‌شنبه دانست و نوشت: «هاشمی بر این باور است که ایران می‌تواند بر تحریم‌ها غلبه کند ولی نه با راهی که رئیس جمهوری ایران پی میگیرد و فرصت‌ها را یک به یک از دست می‌دهد.»
هشدار هاشمی برای اولین بار نسبت به اثرات سوء تحریم‌ها بر ایران
روزنامه مصری الاهرام نیز در گزارش تحلیلی خود که در صفحه اول روزنامه‌اش منتشر کرد، نوشت: «برای نخستین بار یک مقام عالیرتبه ایرانی بر اثرات منفی تحریم‌ها صحه گذاشت و نسبت به عواقب وخیم آن هشدار داد.»
الاهرام نوشت: «هاشمی رفسنجانی اذعان کرد که تحریم‌ها بر اقتصاد ایران اثرات سوء دارد و جمهوری اسلامی ایران از ابتدای انقلاب اسلامی در سال 1979 تا کنون چنین تحریم‌های سنگینی را تجربه نکرده است.»
به اعتقاد الاهرام این که مقامی ارشد در حد هاشمی رفسنجانی که هم ریاست مجلس خبرگان رهبری را بر عهده دارد و هم رئیس مجلس تشخیص مصلحت نظام است، به تاثیرات سوء تحریم‌های اقتصادی و بین‌المللی بر اقتصاد کشورش تاکید میکند، نشان از جدی بودن اثرات تحریم‌ها دارد و نشان می‌دهد که تحریم‌های بین‌المللی برای ایران مزاحمت‌های ملموسی ایجاد کرده است.
ادعای العربیه: افزایش تضادهای سیاسی و اختلافات میان رهبران جمهوری اسلامی
شبکه خبری العربیه نیز که گوی سبقت را از سایر رسانههای هم ردیف خود در دامن زدن به اختلافات میان مسدولان عالیرتبه نظام ربوده بود در گزارشی تحلیلی عنوان کرد: «هاشمی رفسنجانی در حالی نسبت به عواقب تحریم‌ها هشدار می‌دهد که فشار بر رهبران مخالف دولت احمدی نژاد افزایش یافته است. این نشان می‌دهد که دو دستگی در جمهوری اسلامی بالا گرفته و اختلافات مقامات ارشد ایرانی با یکدیگر جدی است.»
العربیه سپس به سخنان احمدی نژاد اشاره میکند که گفت: «تحریم‌ها کاغذپاره‌ای بیش نیستند و ما توان عبور از آنها را به راحت‌ترین شکل ممکن داریم. العربیه سخنان هاشمی را در رد سخنان ساده‌انگارانه احمدی نژاد تلقی کرد و گزارش داد که این نشان می‌دهد تضادهای سیاسی و اختلافات میان رهبران جمهوری اسلامی به شدت افزایش یافته است.»
اظهارات صریح هاشمی، نشان از اختلاف درونی میان مسئولین نظام دارد
روزنامه السیاسه کویت نیز سخنان هاشمی را هشداری جدید به کسانی در درون نظام ایران دانست که می‌گویند، تحریم‌ها اثری بر اقتصاد کشور ندارد.
این روزنامه نوشت: «ظاهراً هاشمی بیش از احمدینژاد و اطرافیانش واقع‌گرا است. وی خوب می‌داند که تحریم‌های ایران تا چه اندازه بر اقتصاد و روابط سیاسی این کشور صدمه می‌زند.»
السیاسه نیز اظهارات صریح هاشمی بر سر تاثیرات تحریم‌ها را نشانی از افزایش اختلاف‌ها میان رئیس تشخیص مصلحت نظام با رئیس جمهوری ایران دانست.
معاون فناوری و توسعه رسانه ملی صدا و سیما از پخش برنامه‌های 45 شبکه ملی، بین‌المللی و استانی صدا و سیما در آینده نزدیک از طریق ماهواره ایران ست خبر داد.
به گزارش فارس، علی عسگری ظهر دیروز در همایش سراسری مدیران کل مراکز صدا و سیمای کشور اظهار داشت: توسعه تلویزیون دیجیتالی در همه استان‌های کشور تا نیمه سال 1390 و سیگنال‌رسانی از طریق فیبر نوری از برنامه‌های مهم صدا و سیما در حوزه فناوری است.
معاون فناوری و توسعه رسانه ملی صداوسیما با بیان اینکه ماهواره ایرانست در مدار 26 درجه قرار دارد تصریح کرد: برنامه‌های حدود 45 شبکه ملی، بین‌المللی و استانی صدا و سیما در آینده نزدیک از طریق ماهواره ایرانست پخش می‌شود.
وی گفت: در حال حاضر حدود 200 میلیون آنتن ماهواره در منطقه به این سمت تنظیم شده است و برنامه‌های پخش شده از طریق این ماهواره از نیمه شرقی ترکیه تا بخشی از چین، شبه قاره هند، خاورمیانه و همه کشورهای فارسی زبان را تحت پوشش قرار می‌دهد.
*موفقیت در جنگ رسانه‌ای امروز مستلزم تغییر نگاه راهبردی مراکز صداوسیما است
معاون نظارت و ارزیابی صدا و سیما گفت: داشتن نگاه تحولی و راهبردی به موضوع رسانه در سپهر بزرگ رسانه‌ای امروز و در حوزه تولید رقابتی، ضرورتی مهم و اساسی است.
حسن خجسته تصریح کرد: در صورتی در جنگ رسانه‌ای موفق می‌شویم که نگاه راهبردی مراکز صدا و سیما تغییر کند.
معاون فناوری و توسعه رسانه ملی صداوسیما تاکید کرد: باید بر روی مزیت‌های مراکز استان‌ها سرمایه‌گذاری شود ضمن اینکه در فضای رقابتی امروز رسانه‌ها ماموریت‌های جدیدی دارند.
خجسته با اشاره به فضای رسانه‌ای امروز، از صدا و سیما به عنوان یک رسانه پاک نام برد و بر جذب مخاطب حداکثری و تاثیرگذاری پیام بر مخاطبان تاکید کرد.
وی خاطرنشان کرد: در این راستا افزایش حداکثری توان سازمان صدا و سیما را باید مد نظر قرار داد.
